r阿切尔·里夫斯（Achel Reeves）和沙巴纳·马哈茂德（Shabana Mahmood） – 工党的钢铁女士 – 在他们的派对会议上揭示了干预措施。他们似乎正在拼写一种新的管理理念：财政约束，国家的边境控制，公众的良好行为。这是一条旨在将攻击转移到正确和先发制人内部批评的信息。但这也将使工党的基础不安，并模糊党的道德路线。
里夫斯女士首先起床，说她不再坚持去年的承诺不提高税收，而是指责一个不确定的世界。大臣坚持认为，她的自我施加的财政规则不会进一步软化。去年10月，她改变了他们，以实现更高的投资支出。但是，她很清楚，公众应该期望这次没有那么大的。
同时，Mahmood女士以她的第一次演讲为内政大臣大会重新绘制了移民紧凑型。她提出，将无限期休假的门槛提高到五年增加到10年。有争议的是，她还说，成功的申请人必须没有犯罪记录，以高标准的英语说，工作，没有福利，并回馈社区。似乎贡献将决定解决方案。
政治逻辑很简单。工党领导团队正在三角策划英国改革的威胁，同时使自己与大曼彻斯特市长安迪·伯纳姆（Andy Burnham）构成的软左威胁。目的是在移民和支出方面进行言辞，同时仍在朝着公平和安全的手势上。
这种方法带来了劳动领导责任的选举风险。在一次演示边缘会议上，约翰·柯蒂斯爵士（Sir John Curtice）表明，工党已经对绿党和自由民主党失去了选票。这些损失集中在城市和大学城镇，该党无力忽视的席位。 ILR提议可能会疏远少数民族和自由派选民，他们在马哈茂德女士的讲话中听到的声音不是对奈杰尔·法拉奇的挑战，而是对他的回声。三角剖分可能会使英国的改革始终如一，但有可能从内部揭开工党自己的联盟。
尽管Mahmood女士明确警告不要民族民族主义的兴起，但她的政策平台使水域混乱。威慑，去除，有条件的定居不是修辞手势。他们是政策承诺。谈论艰难是一回事。但是，如果工党的结果与那些改革的渴望相似，选民可能不会看到任何差异。有一个重要的区别。凯尔·斯塔默爵士（Sir Keir Starmer）品牌改革的计划驱逐移民的计划已经在英国定居为“种族主义者和不道德”。 Mahmood女士仅针对未来的申请人。但是，通过添加工作，英语和“志愿服务”的考验，她冒着将在这里定居的权利转变为对一个人的价值的政治判断的权利。这引起了法律挑战，道德歧义和对真正属于的人的困惑。
Mahmood女士的讲话看起来不像是对头条新闻的追求，而不是基本的重新定位。她将自己定义为未来的劳工领袖，是爱国，讲普通的穆斯林内政大臣。她还在陈述一个新的劳工学说：移民必须赢得邀请。但这是有代价的。该党的意识形态重心正在转移 – 远离自由主义的普遍主义和交易归属。但是，仅提供属于通过道德考验的人而不是保证根据原则上保证权利的人，这是落后的一步。
关键词：
