EUDI 更好的用户体验

我问双子座：

专家们一致认为，虽然欧洲数字身份钱包（EUDI）建立在自我主权身份（SSI）的原则和核心技术之上，但其结构化和监管框架是 与“纯粹的”SSI 实现相比，它可能会变得更加用户友好，并导致更广泛的采用。
以下是 EUDI 在实际意义上被认为更加用户友好的原因的细分：

1. 增强互操作性和跨境使用
EUDI：EUDI 钱包受到 eIDAS 2.0 法规的支持，该法规要求所有欧盟成员国采用通用标准和基础设施。这意味着用户的钱包在旅行、就读大学或在另一个欧盟国家开设银行账户时将被识别并无缝运行。这种有保证的跨境互操作性为用户带来了巨大的便利。

纯粹的 SSI：虽然 SSI 提倡可移植性，但各个 SSI 项目往往是分散的和自愿的。纯 SSI 钱包可能只能在其开发的特定生态系统中工作，限制了其对普通人的通用性和便利性。

2. 内在的信任和法律确定性
EUDI：EUDI 钱包及其持有的凭证（例如身份、驾驶执照）将具有法律可执行性和高度信任，因为它们与官方、政府运营的信任列表和监管框架相关。这消除了用户和服务提供商（依赖方）的“信任障碍”。

对于用户来说，这意味着他们可以确信自己的数字身份证会被接受。
该钱包还包括具有法律约束力的合格电子签名（QES）的功能。

纯 SSI：“纯”SSI 试点通常缺乏这种法律地位，这意味着依赖方需要对发行人进行自己的验证，这增加了摩擦和复杂性。

3. 关注无缝用户体验 (UX)
EUDI：EUDI 钱包的开发遵循以用户为中心和设计隐私的原则。欧盟一直在运行大规模试点计划，明确侧重于创造无摩擦、直观且值得信赖的用户体验，以确保大规模采用。为用户体验设计的功能包括：

使用生物识别技术进行无密码身份验证。

一个易于使用的应用程序，适用于各种文件（身份证、文凭、健康卡、付款）。

交易日志仪表板具有透明度，允许用户查看所有过去的交互并轻松行使 GDPR 数据删除权。

纯 SSI：早期“纯”SSI 钱包的用户体验通常差异很大，有时需要用户对去中心化标识符 (DID) 或区块链概念有更深入的技术了解，这可能会阻碍大规模采用。

4. 简化的治理和生态系统

EUDI：EUDI 框架为所有参与者（发行者、验证者、钱包提供商）提供了明确的、受监管的角色，并提供了一个简化的信任注册表，该注册表使用官方列表，而不是要求用户依赖公共的、可能复杂的区块链或分布式账本技术。这种强大的治理模型可以转化为更可靠和可预测的用户体验。

纯 SSI：“纯”SSI 理念植根于更加自由主义的理想，可能会导致一个支离破碎的生态系统，用户必须管理与许多不受治理的发行者和验证者的关系。
总之，EUDI 钱包通常被描述为包裹在具有法律约束力、政府支持的标准化框架中的 SSI 技术。