The news is by your side.

德国现在正在驱逐亲巴勒斯坦欧盟公民。这是一个令人震惊的新步骤| Hanno Hauenstein

5


一个 在德国,对政治异议的镇压正在进行中。在过去的两年中,机构和当局取消了有关巴勒斯坦或以色列陈述的活动,展览和奖项。有很多例子:法兰克福书籍公平无限期地推迟了为Adania Shibli举行的颁奖典礼; HeinrichBöll基金会从Masha Gessen撤回了Hannah Arendt奖;科隆大学撤销了南希·弗雷泽(Nancy Fraser)的教授职位;没有其他土地总监巴塞尔·阿德拉(Basel Adra)和尤瓦尔·亚伯拉罕(Yuval Abraham)被德国部长诽谤。最近,哲学家Omri Boehm在本月Buchenwald解放的周年纪念日中被宣布。

在几乎所有这些案件中,反犹太主义的指控迫在眉睫,即使犹太人经常是目标的人。通常,自由主义者开车或默认接受这些取消,而保守派和最右边的倾斜并为他们加油打气。毫无疑问,应对反犹太主义上升的警惕,尤其是在德国,这种担忧越来越被武器武器作为一种政治工具,以使左派沉默。

德国最近采取了令人震惊的新步骤,表明其愿意利用政治观点作为遏制移民的理由。当局现在正在驱逐外国国民参加亲巴勒斯坦行动。正如我本周在拦截中报道的那样,柏林的四人 – 三名欧盟公民和一名美国公民,将因参与反对以色列对加沙战争的示威而被驱逐出境。这四个人中没有一个被定罪,但当局正在寻求简单地将其赶出国家。

对他们的指控包括严重违反和平与妨碍警察逮捕。去年的报道表明,据称他们参与的一项行动包括闯入大学建筑,并威胁有可能用作潜在武器的物体的人。

但是驱逐出境的命令进一步发展。他们引用了更广泛的涉嫌行为清单:诵经“自由加沙”和“从河到大海,巴勒斯坦将是自由的”,加入了路障(经常使用气候活动家使用的策略),并将警察称为“法西斯主义者”。仔细阅读,实际指控似乎是更基本的:抗议本身。

还指控所有四个人都没有证据支持哈马斯和诵经反犹太或反以色列的口号。驱逐出境的三个命令明确引用了德国对以色列捍卫以色列的承诺 Staatsräson,国家的理由,作为理由。

法律专家告诉我, Staatsräson 在法律上,驱逐出境程序是可疑的。最近的议会审查得出了类似的结论,指出 Staatsräson – 经常被引用是为了证明德国对以色列的外交政策是合理的,包括即将上任的总理弗里德里希·梅尔兹(Friedrich Merz)的计划,邀请本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)邀请本杰明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu),但没有合法强制执行的权重。

这种镇压在德国并不新鲜。律师亚历山大·戈尔斯基(Alexander Gorski)告诉我,他处理了类似的案件,这些案件被用来针对阿拉伯人或巴勒斯坦血统的人使用 – 通常是由社交媒体帖子,评论甚至是“喜欢”的。

如今,德国政治范围的政客通常援引该国的历史,以使对以色列政策的批评保持沉默 – 支持一个被指控在西岸执行种族隔离的国家,并且作为人权专家之间越来越多的共识认为,在加沙州构成种族灭绝。

使用移民法进行警察政治抗议向德国的非公民发出了明确的信息:大声疾呼,您可能会冒失去身份或被驱逐出境的风险。这在极右翼的替代方案FürDeutschland(AFD)中扮演的程度似乎在德国许多所谓的政治中心失去了。对于AFD, Staatsräson 已经成为一种方便的盾牌:对据称“进口”反犹太主义的移民不满的一种方式,反对更广泛,更具包容性的纪念文化,通常被还原为“后殖民主义”。所有这些都用对以色列的坚定支持的语言掩盖。

美国国防部最近在德国联邦选举中获得了约20%的选票。大选前几周,埃隆·马斯克(Elon Musk)在与其领导人爱丽丝·韦德尔(Alice Weidel)进行现场讨论中表示了对党派的支持。有一次,魏德尔荒谬称为阿道夫·希特勒(Adolf Hitler)的“共产党”,并声称德国的“左巴勒斯坦人”是反犹太的。就像这些言论一样令人发指,它们反映了一个更广泛的趋势,即自由党中心不情愿地使其正常化 – 这种漂移利用了反巴勒斯坦情绪来助长极右翼的修正主义。

尽管德国成熟的政党仍然正式拒绝与法新社的合作,但他们日益增长的AFD式修辞 – 尤其是在移民方面的适应性,讲述了一个不同的故事。在选举的竞选中,从绿党到基督教民主联盟(CDU)的各个范围的各方谈到移民是安全威胁,并承诺驱逐出境和更严格的控制权。在这种气候下,巴勒斯坦已经变成了庇护政策的试金石测试。

去年,梅尔斯宣布德国不会接受加沙的难民,他说:“我们已经在该国有足够的反犹太年轻人。”在新当选的Die Die Linke MPCansınKöktürk最近戴着类似于Keffiyeh的围巾出现在议会中,保守派CDU的成员推动了在议会中禁止此类符号。当AFD MP Torben Braga戴着蓝色的玉米花(1930年代奥地利纳粹在1930年代使用的象征)时,没有提出这种反对意见。布拉加说,这不是玉米花,称指控为“荒谬”。

随着新的保守党政府的权力,对巴勒斯坦人和移民的镇压(与所谓的交通信仰联盟已经进行得很顺利)将进一步升级。德国处于十字路口:它可以选择维护所声称要代表的原则,或继续采取专制主义的道路。就目前而言,方向似乎毫无疑问。



关键词: