我n丹麦，我们喜欢将自己视为言论自由的先锋。我们是世界上第一个使色情合法化的国家。我们坚持有权出版先知穆罕默德的漫画。我们没有在议会中边缘化所谓的右翼民粹主义者，而是邀请他们参加政治合作。我们为自己不惧怕争议而感到自豪，我们善于制造试图告诉我们该怎么做的权威，尤其是该怎么做 – 看起来很荒谬。
丹麦人还喜欢将我们的国家视为民主的榜样。因此，13至16岁儿童的全国选举是一种珍贵的传统，被认为是公民教育的一部分，也是民主参与的准备。邀请所有学校参加每隔一年举行的演习。学生在三个星期内辩论第20个问题，然后对当事方进行投票，这些当事方也有资格参加真正的大选。
然而，在过去的几周中，在决定从2026年投票的问题列表中禁止一个主题的决定之后，全国学校的选举陷入了争议：巴勒斯坦问题。
丹麦是否应该将巴勒斯坦视为主权国家？这个具体的问题可以说是我们这个时代的一个定义问题，也是一个动员年轻选民的政治参与的问题。不包括这是一个非凡的行为，它已从政治领域的左右攻击中受到攻击。评论家说，这是为年轻人做好准备的丹麦民主，并与我们作为一个国家所代表的一切相反。
该决定是由议会议长宣布的，并由两国在过去30年中领导丹麦政府的正当理由：社会民主党和自由党。他们认为，对于课堂审议而言，这个问题太爆炸性了，并冒着将少数群体的年轻人置于非常不舒服的情况下的风险。此外，它有可能给学生一个糟糕的民主经历。这个问题太复杂了，无法与他们联系 有意义。
这里揭示的是，同一政党通常会支持对民主的理解，这使有争议的审议和进攻交流自由以保护少数群体的敏感性和公共秩序。从文化上讲，这是丹麦民主的典范：在政治关于伊斯兰教和移民的论述方面，我们对口头不容忍；我们对想要保护少数族裔和公共秩序的自由主义者持怀疑态度。
但是，当涉及以色列和巴勒斯坦时，政党促进了对民主的理解，将个人敏感性和公共秩序设定在言论自由之上和犯罪权。这确实很了不起。当涉及到实质性的复杂性时，例如，驱动气候危机的机制比是否应认识到巴勒斯坦国家的机制更难以掌握。
真正的解释似乎很明显。不能解决巴勒斯坦问题的不是校园 – 管理方将自己的失败投射到丹麦学生身上，并希望避免这种情况以及解决问题的所有其他问题都将不可避免地引起： 加沙的战争，丹麦武器出口，丹麦与美国和以色列的联盟之间的紧张关系以及我们对自由机构的义务以及巴勒斯坦人的人权。
他们似乎很喜欢谈论乌克兰的战争，因为小丹麦支持该国受到更大，更强大的邻居的入侵。我们明确地支持针对侵略者的自由秩序和国际法。从道德上讲，我们在乌克兰的订婚揭示了丹麦是我们想要成为的国家。但是，我们在加沙犯下的战争罪行中的同谋使我们表明了我们已经成为但无法捍卫的国家。
新闻通讯促销之后
因此，巴勒斯坦问题在我们目前的命令中暴露了一个丑闻的缺陷。如果俄罗斯军队向乌克兰人做以色列军队对加沙的巴勒斯坦人或西岸的采取行动，我们的总理梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen）将公开愤怒。但是，她只有在被情况，议程或直接问题的情况下，她的印象是说巴勒斯坦人的苦难。
弗雷德里克森（Frederiksen）反复将加沙的局势称为“悲惨”和“人道主义灾难”。但是，她谈到了巴勒斯坦人的苦难，就好像我们是无辜的旁观者一样。然而，丹麦政府有很大的杠杆，可以将极端主义政府在以色列考虑。它通常只是选择不这样做。
尽管丹麦以其民主的资格感到自豪，但尚未启动对正式协议的重新谈判，这使欧盟以色列的最大贸易伙伴成为了正式协议。丹麦政府上个月支持对欧盟 – 以色列的联系的审查，但并未建议对特定的以色列政客或以色列的制裁为国家，并且尚未承认巴勒斯坦的国家是西班牙，爱尔兰和斯洛文尼亚已经做到的。
取而代之的是，我们的政府继续允许丹麦武器制造商间接地通过美国或直接提供以色列的备件，以供以色列国防军部署在加沙的F-35轰炸机。尽管我们的领导人知道它违反了欧盟规则，但如果存在“明显的风险”，即可能被用来犯下战争罪。
公民的请愿书要求丹麦结束对以色列的全面和间接武器出口，已收集了50,000多个签名。上周，它被带到议会的地板上。但是辩论再次明确表明，广泛的共识使与美国的安全联盟高于加沙的人权。
我们正在协助以色列的战争罪，同时动员他们在乌克兰。我们的政府似乎很默认地接受巴勒斯坦人的苦难是对外交政策的附带损害，无论如何，这是基于美国脱离联盟的联盟。丹麦基本上将武器送往一个恶霸，然后哀悼被使用的后果。
在这种情况下，揭示了我们的领导人不希望我们的学童讨论对巴勒斯坦国家作为教育的一部分的认可，因为他们无法自己处理。我们当选的代表不希望我们的民主在21世纪的西方道德丑闻中揭露他们的失败。
对于学校知识者来说，这一争议是一个有价值的民主简介。他们已经了解了当权者如何总是试图定义民主参与的议程和限制。这也表明年轻人谈论的事情很重要。这可能是一种动员我们民主中最好的方式，以抵抗最坏的情况，并成为未来选民的权力。希望失踪的问题将是来年丹麦学校中辩论最多的问题。
关键词：
