来自波兰的教训

免费解锁编辑的文摘

FT的编辑Roula Khalaf在本每周的新闻通讯中选择了她最喜欢的故事。

问候。波兰在周日举行的总统大选选举是由右翼民粹主义法律和司法支持的唐纳德·特朗普（Donald Trump）的局外人候选人Karol Nawrocki赢得的。他险些击败了华沙市长拉法·特尔扎斯科夫斯基（RafałTrzaskowski），自2023年下半年以来，他得到了自由主义者的支持。

这是一次大选，说明了当今大多数西方选举的断层线：反对民族主义民粹主义者的自由派中心主义者。那么，世界其他地区可以从波兰人投票的方式中汲取什么教训呢？通过[email protected]分享您的想法。

让我们从课程开始 不是 从选举中汲取灵感。鉴于比赛将会有多近，纳沃罗基的胜利并没有比Trzaskowski赢得的选民和波兰州更多。无论哪种方式，大约有1000万人，一半的投票选民（在高投票率上）都投票选出了特朗普风格的候选人。数十万的挥杆可能会改变结果，但不能改变基本的社会现象。

是什么原因导致了这种现象？就像在美国和其他地方民粹主义者权利右翼运动赢得了权力一样，关于它是否具有文化或经济原因的辩论。正如免费午餐的长期读者所知道的那样，我发现经济机制具有很大的解释力 – 这并不是说文化和价值观并不重要，而是经济原因是文化和价值观被政治激活的原因。

对于经济学而言，波兰的模式是我们在其他地方看到的民粹主义者与中心选民支持的人的尤为明显版本。选举日末的民意调查显示，一个投票小组的教育水平越高，其市政当局越大，对自由主义者Trzaskowski的支持就越强大。相反，纳沃洛基的投票份额随着教育和城市化水平下降而上升。

优秀的经济地理学家安德烈斯·罗德里格斯（AndrésRodríguez-Pose）总结了以下情况：

这个结果表明的不是意识形态的热情激增，而是从经济对话中落出的地方的安静，累积影响。 。 。在整个欧洲，这个故事是相同的：内在的外围陷入了长期停滞，转向那些承诺而不是改革的人。 （Nawrocki's）以力量和主权为风格的竞选资格对布鲁塞尔的社区说话，象征着被忽视为统一的忽视。”

他包括以下投票地理传播的图表：

它表明，反建制候选人在更多的左侧地区获胜。尽管这些可能并不总是严格来说是在衰落的衰落 – 欧盟融合对整个波兰都是有益的，但它们通常处于更大的区域不平等的急剧末端，并且看不到城市中心插入全球知识服务的好处。

显然，“承认而不是改革的承诺”也引起了共鸣，选民太年轻，无法记住共产主义下的生活。纳沃罗基（Nawrocki）在40岁以下的选民中表现出色（大约赢得了最古老的选民）； Trzaskowski在40至59岁的人中获胜。

左撇子的这种经济学 – 或不同的是，缺乏全国性的波兰归属经济性 – 解释了一般的投票模式。但是是什么使纳沃罗基落在顶部？这是Gazeta Wyborcza出版的非常有说服力的图表：

蓝色箭头标志着纳沃洛基（Nawrocki）在2023年议会选举中支持他的政党的投票方面有所改善。橙色箭头（如果您能找到任何东西）显示了Trzaskowski在支持他的2023年投票中改善的位置。加泽塔·威伯扎（Gazeta Wyborcza）的《蓝色箭森林》（Forest of Blue Arrows）表明，几乎到处都是投票，从管理自由主义者的民粹主义者转向右翼民粹主义者。

这与去年美国总统大选中特朗普全国的摇摆相呼应。它邀请了进一步的相似之处：就像他的美国模特一样，纳沃罗基似乎在指责和启示他的不当行为上蓬勃发展。 Trzaskowski的支持者在竞选的过去几周里做了很多这些支持者，但似乎并没有帮助他们的候选人。

这里有一个显而易见的教训：如果一个社会深度两极化，那么候选人甚至看起来 更多的 反建制只会巩固他们的营地。就像卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）在美国的竞选活动一样，Trzaskowski的竞选活动可能已经陷入了疏远一半人口的陷阱，因为他们过于专注于对反对候选人的自由民主的不合适和危险。

当唐纳德·塔斯克（Donald Tusk）在2023年赢得波兰总理的权力时，承诺撤销损害法律和司法（PIS）对法治和该国理事机构的完整性所做的。但是他的目标是通过对抗性而不是和解的方法来做到这一点。

当然，事后看来是一件很棒的事情，但是如果付出更多的努力来拥抱该国深层政治鸿沟的另一端，我们仍然应该问这次选举是否会有所不同。对于一定程度的一定层次，两极分化受益于自由叛乱分子，而不是自由民主人士。许多评论员还认为，Tusk通过将波兰政治视为围绕他和PIS领导人JarosławKaczyński的斗争而忽略了培养自己的联盟​​伙伴。在这个个性化的Manichean设置中，政府对许多选民的口味没有足够的做法。

接下来会发生什么？在国内，事情显然会变得更加困难。在政治上，在政治上被召集的信任和早期选举都提出了争议 – 就政策而言，政府与否决否决的总统职位之间的冲突将变得更加严重。但是，做更多的事情肯定不会带来不同的结果，因此看来政府至少必须尝试提供一些国家和解的尝试。正如FT的社论所建议的那样，它可以通过“一个更加自愿的计划，在政治上对总统否决更难以否决，这可以直接寻求解决选民的主要关注，类似于许多西方国家类似”。

在国际上，选举结果显然是特朗普杂志帽的羽毛。两位波兰评论员说：“在周日杂志在波兰获胜。”这不仅仅是一个故事，即在美国和欧洲国家的动态下发挥作用。作为经济学家法比奥·萨巴蒂尼（Fabio Sabatini）的亮点，美国有一项明确的战略，可以帮助Maga Allies赢得欧洲的权力，并在国务院官方的宣布中提出。

因此，尽管我的同事在这里对重要的欧盟政策决策有直接的影响，但我怀疑较大的影响是通过跨大西洋的右翼民粹主义者的更强大的联盟。那么，强大将取决于波兰的政府是否可以赢得超过自己一半人民的支持。波兰是否可以重建归属国的国民经济远远超出了国家本身。

其他读数